Este 2010 muchos países celebran el Año Internacional de la Diversidad Biológica y Guatemala no es la excepción.     Como regente y principal impulsor de la conservación de las áreas protegidas y su biodiversidad en nuestro país, el CONAP ha planificado una serie de eventos para conmemorar ésta celebración internacional, entre los cuales se puede destacar dos concursos a nivel nacional, promovidos por el Departamento de Educación y Fomento, los cuales están orientados a fortalecer la conciencia ambiental entre los estudiantes de educación primaria y secundaria; los mencionados concursos son los siguientes:

a.    Primer certamen literario del cuento ecológico y
b.    Concurso de dibujo: Cuido y respeto la naturaleza.

Las Bases

Concurso de dibujo

Temática: Cuido y respeto a la naturaleza.

Participantes:
Todas y todos lo estudiantes de los diferentes establecimientos de educación primaria, debidamente inscritos. Con categoría única.

Requisitos y formato de presentación de los trabajos:
a.    Los dibujos deberán ser originales y referidos al tema propuesto.
b.    El estudiante podrá seleccionar la técnica de color que más le guste: crayón, acuarela, témpera, etc.
c.    Se admitirá sólo un trabajo por estudiante.
d.    Los dibujos se presentarán en hojas tamaño carta, papel bond de 120 gramos o papel acuarela y en el reverso de la hoja escribir el nombre del trabajo.

Los dibujos se entregarán  dentro de sobre tamaño carta y además dentro del mismo se incluirá otro sobre de  media carta con una hoja en su interior con los siguientes datos:
a.    Nombre completo del estudiante.
b.    Nombre del dibujo.
c.    Grado que estudia y edad.
d.    Nombre  y dirección del establecimiento educativo y si fuera posible número de teléfono.  Especificar el lugar, si es aldea, municipio o departamento.
e.    Dirección particular del estudiante y si fuera posible número de teléfono.
f.    Los dos sobres (el de tamaño carta y el de media carta) se entregarán cerrados.   El sobre tamaño carta tendrá la siguiente inscripción: “Concurso de dibujo”  y el sobre media carta que contiene la identificación  tendrá la siguiente inscripción: “Identificación del autor”

Convocatoria y forma de Entrega
La convocatoria inicia el 14 de abril de 2010 y la última fecha de recepción es el 25 de junio de 2010. La recepción de trabajos será en las direcciones regionales del CONAP, ubicadas en Mixco Guatemala, Sololá, Quetzaltenango, Chiantla Huehuetenango, Cobán A.V. Salamá B.V., Puerto Barrios  Izabal, Zacapa, Jutiapa, Retalhuleu, San Benito Petén, o en las oficinas centrales de la ciudad capital ubicadas en la 5ª. Av. 6-06 zona 1, edificio IPM 7º. Nivel de lunes a viernes en el horario de 8:00 a 16:30 horas.

De la premiación
Se establecen tres premios: Primero, segundo y tercer premio  más diploma.  Se entregará diploma a todas y todos los participantes.
La premiación se realizará en acto especial el 12 de agosto del 2010, el día internacional de la juventud.

De los trabajos ganadores
El CONAP podrá disponer de los trabajos ganadores para divulgarlos en revistas o libros, dándoles el respectivo crédito a sus autoras y autores.
Los trabajos que no se sujeten a las presentes bases no serán tomados en cuenta.

Concurso de cuento

Temática: “La Diversidad Biológica es Vida, la Diversidad biológica es Nuestra Vida”, que es el lema propuesto por Naciones Unidas.

Participantes:
Todas y todos lo estudiantes de los diferentes establecimientos de educación media, debidamente inscritos. Se establecen dos categorías:
1.    Estudiantes de 13 a 15 años
2.    Estudiantes de 16 a 18 años

Requisitos y formato de presentación de los trabajos.
a.    Los trabajos deberán ser inéditos.
b.    Escritos en idioma español.
c.    Se admitirá sólo un trabajo por estudiante.
d.    La extensión del cuento tendrá un mínimo de dos (2) y un máximo de cinco (5) páginas tamaño carta, escritas en computadora a doble espacio, letra Arial tamaño 11.  Las hojas deberán estar debidamente engrapadas en la esquina superior izquierda.
e.    Los cuentos deberán identificarse con un pseudónimo y las hojas del mismo se presentarán en sobre tamaño carta.   Dentro de ese sobre tamaño carta también se incluirá un sobre media carta con una hoja en su interior con los siguientes datos:
a.    Categoría.
b.    Nombre completo del estudiante.
c.    Nombre del cuento.
d.    Pseudónimo con el que identificó su cuento.
e.    Nombre  y dirección del establecimiento educativo y si fuera posible número de teléfono.  Especificar el lugar, si es aldea, municipio o departamento.
f.    Dirección particular del estudiante y si fuera posible número de teléfono.
g.    Los dos sobres (el de tamaño carta y el de media carta) se entregarán cerrados.   El sobre tamaño carta tendrá la siguiente inscripción: “Primer certamen nacional del cuento ecológico”  y el sobre media carta que contiene la identificación  tendrá la siguiente inscripción: “Identificación del autor”

Convocatoria y forma de Entrega
La convocatoria inicia el 14 de abril de 2010 y la última fecha de recepción es el 25 de junio de 2010. La recepción de trabajos será en las direcciones regionales del CONAP, ubicadas en Mixco Guatemala, Sololá, Quetzaltenango, Chiantla Huehuetenango, Cobán A.V. Salamá B.V., Puerto Barrios  Izabal, Zacapa, Jutiapa, Retalhuleu, San Benito Petén, o en las oficinas centrales de la ciudad capital ubicadas en la 5ª. Av. 6-06 zona 1, edificio IPM 7º. Nivel de lunes a viernes en el horario de 8:00 a 16:30 horas.

De la premiación
Se establecen tres premios por categoría: Primero, segundo y tercer premio  más diploma.  Se entregará diploma a todas y todos los participantes.
La premiación se realizará en acto especial el 12 de agosto del 2010, el día internacional de la juventud.

De los trabajos ganadores
El CONAP podrá disponer de los trabajos ganadores para divulgarlos en revistas o libros, dándoles el respectivo crédito a sus autoras y autores.

De las bases
Los trabajos que no se sujeten a las presentes bases no serán tomados en cuenta.

Si necesitas más información podemos ayudarte, escríbenos a infoambientalcia@gmail.com

El intercambio de experiencias con entidades gubernamentales, organizaciones comunitarias y municipales así como de la sociedad civil, en el vecino país de Honduras, marcó el inicio de una enriquecedora jornada de trabajo en el tema de corredores biológicos.     La gestión integral del recurso hídrico, la producción orgánica y en fincas integrales, la administración de importantes áreas protegidas, la gobernabilidad ambiental y algunos mecanismos de compensación por servicios al  ambiente, fueron los elementos principales durante éste intercambio de experiencias.

Lidsay Canet, Investigadora y Coordinadora del Programa de Investigación y Gestión de Corredores Biológicos -PIGCB- del CATIE (Centro Agronómico Tropical  de Investigación y Enseñanza) fungió como facilitadora del taller, el cual también estuvo enriquecido por la participación de profesionales con experiencia en la conservación y manejo sostenible de los recursos naturales en la región Trifinio, tal es el caso de Maritza Guido de la UMT, Milton Cabrera y Oscar Hernández del APTM, Abner Jiménez de GTZ, Mario Díaz del MARN-Guatemala y Héctor Aguirre de la Mancomunidad Trinacional Fronteriza Rio Lempa.

Como señalaron Maritza Guido, Coordinadora de la UMT/APTM y Mauricio Scheelje del proyecto FINNFOR del CATIE, este es sólo el primero paso del proceso participativo que conllevará la contrucción de los corredores biológicos en la región Trifinio, aunque el proceso inició mucho antes con la preparación de la estrategia por parte de sus impulsores.

Con el aporte de cada uno de los participantes, se lograron obtener muchos productos útiles para el proceso, como la identificación de objetos de conservación, las amezanas y oportunidades para el establecimiento de los CB, la identificación de actores en la región e incluso una delimitación estimada de qué áreas podrían entrar dentro de los CB del Trifinio. Finalmente, se formaron comisiones dentro de cada país para dar continuidad a ésta iniciativa y asi mismo, involucrar a más actores en dicho proceso.

Delegación Guatemalteca

Ctenosaura palearis. FOTO: Dr. Daniel Ariano

La Ctenosaura palearis es una iguana endémica de la región semiárida del valle del Motagua. Su hábitat  es una combinación de bosque seco y monte espinoso.

Esta iguana puede ser considerada como una especie clave dentro del ecosistema, ya que probablemente juega un papel importante en la dispersión de semillas, principalmente de cactáceas

Esa especie está siendo amenazada principalmente por la pérdida de hábitat debido al cambio de uso de suelo, comercio ilegal y prácticas inadecuadas de caza. Es cazada principalmente como fuente de alimento. Estos factores ponen en riesgo la sobrevivencia de esa especie que es considerada en peligro crítico de extinción.

En el Apéndice II de Cites se incluyen especies que no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe controlarse a fin de evitar una utilización incompatible con su supervivencia.

La petición formal se hizo durante la conferencia que inició el pasado 12 de marzo y concluye el próximo 25, en Doha, Qtar, donde se encuentran los representantes de los 175 países firmantes de esa Convención.

Kurt Douchez, director del Departamento de Vida Silvestre del Consejo Nacional de Áreas Protegidas y autoridad científica de Cites para Guatemala, informó que se trata de la propuesta insignia de la delegación regional.

Cites es  un acuerdo internacional que tiene por finalidad velar por que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas silvestres no constituye una amenaza para su supervivencia.

Fuente: Prensa Libre

La Bóveda Global de Semillas de Svalbard, una auténtica “Arca de Noé” vegetal, ha superado el medio millón de muestras de cultivos alimentarios, con lo que se convierte en el mayor depósito de este tipo en el mundo, informó hoy el Fondo Mundial para la Diversidad de Cultivos.

Este fondo, encargado del control del depósito situado en el archipiélago noruego de Svalbard en el Circulo Polar Ártico, señaló que el récord fue alcanzado gracias al envío en las últimas semanas de miles de muestras de distintos países.
Entre ellas figuran unas judías salvajes de Costa Rica, aparentemente resistentes al moho blanco que amenaza a este cultivo que alimenta a millones de personas en Centroamérica y Sudamérica, así como una amplia colección de las distintas especies de soja de Estados Unidos.
Cuando se inauguró el 26 de febrero de 2008 la bóveda, que tiene una capacidad total de 4,5 millones de muestras, fueron depositadas inicialmente 268.000 semillas.
El proyecto, impulsado por el Gobierno noruego, el Fondo Mundial para la Diversidad de Cultivos y el Banco Genético Nórdico, permite la creación de un depósito seguro de duplicados de semillas de cultivos alimentarios, asegurando su supervivencia frente a fenómenos como el cambio climático y las catástrofes naturales.
Situada cerca de la localidad de Longyearbyen, la bóveda bautizada como “del fin del mundo” o “Arca de Noé” fue excavada a 130 metros de profundidad en una montaña de piedra arenisca y es resistente a la actividad volcánica, los terremotos, la radiación y la subida del nivel del mar.
Las semillas están almacenadas a una temperatura de -18 grados centígrados, que garantiza una baja actividad metabólica y un perfecto estado de conservación durante siglos; en caso de fallo eléctrico, el permafrost ártico (capa permanentemente helada) del exterior actuaría como refrigerante natural.
Las semillas sólo podrán ser extraídas del almacén en caso de destrucción de una variedad o de que los donantes -que son los propietarios de las simientes- así lo requieran.

Descubierto cerca de la Isla de Pascua, fue bautizado como Kiwa hirsuta, por su aspecto peludo.

Un adelanto del proyecto Censo Marino reveló que la iniciativa, que nació en el 2000, ha descubierto más de 5.000 especies.

Los descubrimientos incluyen desde criaturas extrañas y de gran colorido, hasta una gran variedad de organismos que producen químicos terapéuticos.

Un grupo de científicos presentó la primicia de estos descubrimientos durante la reunión anual, en San Diego, California, de la Asociación para el Avance de la Ciencia.

El informe final de este audaz proyecto de diez años, será presentado en octubre de 2010.

La iniciativa involucró a más de 2.000 científicos de 80 países y los investigadores creen que el resultado del censo sentará las bases científicas para nuevas políticas marinas que ayuden a conservar los hábitats de las especies en peligro de extinción.

Los investigadores presentaron imágenes de algunas de las especies más sorprendentes descubiertas durante la pasada década, incluyendo un cangrejo tan inusual que requirió que se creara una nueva designación científica para esa especie.

Este miembro, de la nueva familia de cangrejos Kiwaidae, descubierto cerca de la Isla de Pascua, fue bautizado como Kiwa hirsuta, por su aspecto peludo.

Nuevas especies

Un miembro del grupo, Shirley Pomponi, una científica de la Florida Atlantic University, presentó una nueva especie de esponja.

Esta especie fue descubierta en los Cayos de la Florida en agosto de 1999.

Investigaciones posteriores revelaron que produce un químico que tiene propiedades para combatir el cáncer, y ahora se está estudiando como un potencial agente terapéutico.

La doctora dijo: “Su adaptación a la vida marina dio como resultado la producción de sustancias químicas que el programa de computación más avanzado no podría diseñar”.

Agregó que “la madre naturaleza produce todavía las mejores sustancias químicas”.

Los arrecifes

Una de las mayores metas del proyecto es proveer apoyo científico para la creación de una red global de áreas marinas protegidas, que ayuden a prevenir el daño causado por la pesca y otras actividades humanas.

El doctor Jason Hall-Spencer, un biólogo marino de la universidad británica de Plymouth, dijo que los frágiles arrecifes de coral están amenazados por la pesca con red barredora.

“Todos los arrecifes que he examinado, menos uno, están sumamente dañados por la pesca con red barredora en el suelo marino”, dijo.

“La pesca con red barredora destroza los arrecifes de coral que llevan miles de años formándose”.

Agregó que “lo interesante del Censo Marino es que ahora tenemos los datos necesarios para cambiar las políticas y trabajar con los pescadores y los industriales del ramo, para decidir dónde quedarán las áreas protegidas”.

Cuevas, animales en peligro de extinción, una diversidad de plantas y una serie de cultivos habitan el corredor biológico del café en Guatemala. El área reúne 136 reservas naturales en 60 mil 850 hectáreas. La mayor parte de los cultivos corresponde a café, pero también se produce nuez de macadamia y hule.

Los paisajes son apreciados por la biodiversidad y los ríos. La Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala (ARNPG) como parte del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas (Sigap) promueve la conservación de estos lugares, desde 1998.

En realidad son 275 mil hectáreas que pertenecen al corredor biológico del café, pero sólo los propietarios de 60 mil 850 se han interesado en inscribirlas como sitios protegidos. El corredor se divide en 6 nodos a lo largo del país (Palajunoj, Atitlán, Cadena Volcánica, Oriente, Petén y Verapaces).

Algunos bosques no tienen acceso a visitantes, su función tan solo es proteger las especies en peligro de extinción como el pavo de cacho, en el volcán San Pedro, menciona Saidi Canté, administradora financiera de la asociación. Otras en cambio promueven el turismo, en Retalhuleu por ejemplo se localiza Buenos Aires y en Santa Rosa, Erhco Park.

Según Federico Fahsen, presidente de ARNPG, las reservas naturales ayudan a capturar el carbono que mitiga los cambios climáticos, protege la zona de recarga hídrica y previene las inundaciones en los lugares aledaños.

La tercera parte del territorio nacional

De acuerdo con Claudia Molina, del Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap), las 256 reservas ocupan 3 millones 519 mil 867 hectáreas, lo cual es similar al 32.32 por ciento del territorio nacional.

Estas extensiones son cuidadas por guardias que vigilan la tala de árboles y caza de animales. De encontrar a alguien en alguna de estas actividades se sancionará con multa o prisión como lo manda el Artículo 82 de la Ley de Áreas Protegidas, explica José Luis López, consultor de ARNPG.

“Lo que se intenta es preservar los paisajes”, por eso la asociación brinda educación ambiental en los establecimientos cercanos y en la capital todos los sábados a grupos de niños de entre los cuatro y ocho años de edad, agrega López.

Fuente: El Periódico

Aisha es un cachorro hembra de león africano y en su madurez llegará a pesar entre 110 y 180 kilogramos. En cautiverio puede llegar a vivir más de 20 años.

Tres pizotes, un ocelote y una cachorrita de león son los huéspedes de “la pediatría” del Parque Zoológico La Aurora y parte de un exitoso programa de reproducción en cautiverio, que entre otras funciones, busca rescatar y preservar especies en peligro de extinción.

Andrea Castañeda, médico veterinario del zoológico, comenta que los cachorros presentan buena salud, “en esta etapa su dieta consiste en un suplemento alimenticio con leche, la que se les provee seis veces al día, luego de dos meses se empieza el ‘destete’ para incluir alimentos sólidos en su dieta”, explica.

Aisha, que significa vida en un dialecto africano, es una leoncita que nació el 17 de agosto y a su corta edad ya es centro de atención en la pediatría del parque, “el osito de peluche que le sirve de almohada y compañero de dormitorio en su incubadora le ayuda a disminuir el estrés”, indica Castañeda.

Un ronroneo y la constante búsqueda de la persona que se encarga de su cuidado sugiere que es tiempo de comer, por lo que recibe su biberón con el esperado líquido que sacia su hambre.

La hora de comer es todo un reto, mientras se alimenta a Rodolfo, Valentina y La Cutía corren libremente por la habitación, su veterinaria dice que “son tremendos”.

El ruidoso vecino es Manchitas, un activo ocelote que juega, brinca y se golpea contra el plástico en busca de atención, sus grandes ojos negros que no dejan escapar ningún movimiento y su rugido, aunque parezca gracioso, ya es un signo de autoridad y de advertencia a los intrusos que invaden su territorio.

Como cualquier niño, los trillizos Rodolfo, Valentina y la Cutía, son cómplices en travesuras y corren libremente por la casa cuna. Sus nombres fueron pensados por sus cuidadores. La Cutía sufrió un trauma al nacer, el cual le causó una infección y obligó a la amputación de una de sus patas, de allí que al buen chapín recibió ese mote que llegó a ser su nombre, pero esto no le impide seguir el ritmo de juego de sus hermanos.

Debido a que en la actualidad el parque cuenta con varios ejemplares de estos mamíferos, los bebés formarán parte de un programa de intercambio de especies con otros parques en diferentes partes del mundo.

Manchitas es un ocelote que también está en el programa de intercambio, es el más inquieto de todos.

Sin sus padres

Los cachorros son separados de sus padres para velar por su seguridad y que muchas veces éstos no los aceptan. En la sala cuna se les proporcionan los nutrientes que necesitan para su desarrollo “lo más difícil de este trabajo es separarse de ellos, pero es necesario apartarlos ya que debido al estrés del encierro pueden ser lastimados y es una buena oportunidad para que las personas logren verlos”, comenta Castañeda.

La depredación que el hombre provoca en los bosques de Petén no se limita a la deforestación desmedida de la flora maderable, sino también a la extracción de especies animales que en su mayoría son aves, reptiles y mamíferos.

De la totalidad de animales decomisados por las autoridades en coordinación con técnicos del Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap), un 90 por ciento corresponde a loros frente roja, cuyo trasiego se intensifica entre mayo y julio, aunque el comercio se detecta a lo largo de todo el año.

Esta especie es demandada por la facilidad que tiene de repetir palabras, además de su colorido.Sin embargo, su existencia se ve amenazada por depredadores que por alcanzar el nido botan el árbol.

“Las personas se suben al árbol o lo cortan para alcanzar los pichones. Se llevan a los sobrevivientes, esperan que emplumen y los comercializan en la ciudad o en el extranjero de manera ilegal”, refiere Julio Madrid, encargado del Departamento de Vida Silvestre del Conap en Petén.

La  hembra pone  de 2 a 3 huevos, que incuba durante 26 o 28 días.

Cuando el trasiego logra burlar a las autoridades en el norte, estas coordinan operativos relámpago en puntos estratégicos del posible paso de traficantes.

El técnico del Conap de Vida Silvestre para oriente, René Pinto, indica que en los últimos meses han decomisado carne de pajuil, corolita y de faisán, la cual comercializan en los mercados de Zacapa, Chiquimula y El Progreso.

Indica que los operativos son instalados entre Río Hondo y Gualán por la madrugada, que es cuando acostumbran transitar los traficantes de animales. Pinto coincide en que son las aves las más afectadas con el trasiego ilegal.

Entre los animales que han decomisado figuran tigrillos, iguanas y reptiles en peligro de extinción como el heloderma o niño dormido, que figura entre las especies amenazadas a nivel mundial.

Comercio legal
Las autoridades del Conap también monitorean granjas reproductoras de animales y especies de flora maderable que han cumplido con los procesos legales para tal fin.

Madrid señala que monitorean una granja de pavo ocelado o pavo petenero, la cual cría ejemplares para exportarlos a un mercado identificado en Estados Unidos.

“Esta empresa cumple con todos los estándares para la reproducción de la especie que luego exporta hacia mercados específicos”, apunta.

Indica que empresas hoteleras como Villa Maya se dedican a la crianza de venado, tepezcuintle y coches de monte, principalmente para atraer a los turistas hacia sus hoteles.

Fuente

Fuera de las corporaciones que comercializan los alimentos, como Cargyll que se dedica a los granos, y los especuladores que operan en la Bolsa de valores, el control de los alimentos está realmente en manos de cuatro corporaciones.

F. William Engdahl las llama “los cuatro jinetes del apocalipsis de los transgénicos” y son las siguientes: Monsanto Corporation, Du Pont Corporation y su Pioner Hi-Brend International, y Daw Agro Sciences -todas americanas-, y Syngenta, que es suiza. Estas corporaciones utilizan como su mayor arma los transgénicos, o semillas genéticamente modificadas.

Con la excusa de contribuir al desarrollo del planeta, un pequeño grupo de empresas controlan a nivel mundial las semillas necesarias para la siembra. Con los transgénicos y sus patentes, tienen la llave de la cadena alimentaria. Mario R. Fernández de Alternativa Latinoamericana, ha investigado el tema.

¿En qué consiste la industria de los agronegocios y qué se esconde tras esa supuesta labor de “contribuir al desarrollo en el mundo”?

- En primer lugar, la industria de los agronegocios es una infraestructura productiva mundial de alimentos, controlada por unas pocas corporaciones privadas. Se basa en algo tan antiguo como la agricultura y la producción de alimentos, algo que forma parte del proceso de desarrollo de la humanidad que pasa de recolectora a domesticadora y productora de alimentos básicos para todos. Por eso se habla de la “privatización” de un bien que es común -“common,” en inglés-; una manera de apropiarse unos pocos, de algo que nos pertenece históricamente a toda la humanidad. Es transformar a la agricultura en “industria”.

Este gran negocio comienza en EEUU con los Hermanos Rockefeller y su idea de poner en marcha un proyecto de expansión mundial, de diversificación de sus negocios, de dominio, de poder y por supuesto de dinero. Son ellos los que ponen en marcha la denominada “Revolución Verde,” que comienza en los años 50 en México y que luego se completa con su otro proyecto, la llamada “Revolución Genética”.

Para ayudar a toda esta expansión, se ponen en marcha dos argumentos que poco a poco van tomando fuerza. Uno, problematizar el crecimiento de la población del mundo -una perspectiva que ya había empezado con Malthus-. Y por otro, la idea de que sólo un sistema de “libre mercado” podría asegurar el alimento a esa creciente población. Otras alternativas, como por ejemplo el comunismo, fueron directamente rechazadas por el mismo Rockefeller, por su ineficacia para conseguir “alimentar al mundo.” El argumento ideológico final era llegar a establecer una conexión entre los Rockefeller y el “desarrollo del mundo”.

“La Revolución Verde ha sido una revolución química llevada adelante por corporaciones petroquímicas que han impuesto el uso de herbicidas y pesticidas a muchos de los países pobres que no tenían posibilidad de comprarlo sin los créditos facilitados por del Banco Mundial”.

¿Quién controla hoy los alimentos y cómo?

Fuera de las corporaciones que comercializan los alimentos, como Cargyll que se dedica a los granos, y los especuladores que operan en la Bolsa de valores, el control de los alimentos está realmente en manos de cuatro corporaciones. F. William Engdahl las llama “los cuatro jinetes del apocalipsis de los transgénicos” y son las siguientes: Monsanto Corporation, Du Pont Corporation y su Pioner Hi-Brend International, y Daw Agro Sciences -todas americanas-, y Syngenta, que es suiza. Estas corporaciones utilizan como su mayor arma los transgénicos, o semillas genéticamente modificadas.

El Congreso de los Estados Unidos concedió a estas corporaciones un derecho exclusivo de patente sobre estas semillas, y lo hizo supuestamente para proteger a estas semillas y evitar que fueran contaminadas con DNA (material genético) ajeno al del genoma de la planta -evitando que fueran transformadas o substancialmente alteradas-.

“Durante un tiempo la Unión Europea no permitió transgénicos por cuestiones científicas y de salud, pero en 2006 cambia de opinión”.

- ¿Que papel juega en todo esto el “boom” de las semillas modificadas genéticamente?
- Estas “semillas modificadas,” ahora patentadas, son un producto que va al mercado. Las corporaciones dueñas de estas patentes usan estrategias para colocar su producto en el mercado mundial. Engdahl, en su libro “Semillas de destrucción”, explica tres fases estratégicas en la colocación de semillas modificadas genéticamente por parte de las grandes corporaciones. La primera es unirse a…, o comprar compañías locales de cierta importancia. La segunda es asegurarse de obtener patentes locales de técnicas de ingeniería genética sobre variedades, o bancos de semillas relevantes. Finalmente, tienen que vender sus semillas a los agricultores o campesinos, y al hacerlo les hacen firmar un compromiso por el cual no pueden quedarse con semillas de segunda generación sino que comprarán sus semillas para la próxima siembra a la corporación -algo que tendrán que hacer cada año a un elevado coste-. Estas estrategias son las legales, pero también utilizan tácticas ilegales para imponer las semillas genéticamente modificadas a los agricultores, campesinos o países. La coacción directa e indirecta para forzar la compra, o el contrabando, son algunas de ellas.
“La industria de los agronegocios es una infraestructura productiva mundial de alimentos, controlada por unas pocas corporaciones privadas”

- ¿Existen países que no hayan sucumbido a la “invasión” de los transgénicos?
- Probablemente sí, porque el mecanismo que estas corporaciones usan para introducir sus semillas transgénicas de alguna forma depende de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Por lo que, es posible que no todos hayan sucumbido aún a los transgénicos. Pero es difícil saberlo a ciencia cierta. Por ejemplo en 2004, el 56% del poroto -brotes- de soja y el 28% de algodón en el mundo, eran transgénicos. En el Tercer Mundo estas semillas se impusieron fundamentalmente por el nivel de vulnerabilidad que estos países tenían y por la complicidad de sus gobiernos y élites -como fue el caso de Argentina-. Pero en otros lugares se impusieron por la fuerza, como se aplicó en Iraq después la invasión, como parte de la terapia de shock económico.
Durante un tiempo la Unión Europea no permitió transgénicos por cuestiones científicas y de salud -se cuestionaban los efectos de estos alimentos sobre la población-; pero en 2006 cambia de opinión. No es fácil saber cuántos transgénicos existen ni en qué países. Por el momento Estados Unidos, Canadá y Argentina son los que tienen el mayor índice de contaminación de granos genéticamente modificados.

- ¿Qué labor ha desempeñado y desempeña en todo esto la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial?
- La OMC ayudó a imponer el marco legal en el que se patentan las semillas transgénicas. El marco legal lo forman los “Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio” (Trade Related Intellectual Property Rights), unas normas que todos los países miembros de la OMC debían aprobar para proteger las patentes de las plantas. Es así como las semillas se transformaron en productos con patente. En el 2003, atendiendo a una demanda de Estados Unidos, Canadá y Argentina (los países más contaminados por los transgénicos), un panel presidido por el juez suizo Christian Haberli falla en contra de la Unión Europea por “no cumplir con sus obligaciones” como miembro de la OMC -lo que podría suponer multas anuales de cientos de millones de dólares-.

Por otro lado, el Banco Mundial desde su creación ha sido un instrumento de dominación de occidente, principalmente de Estados Unidos. Las conexiones de la élite norteamericana con el Directorio del Banco Mundial han ayudado a financiar proyectos para sistemas de riego, presas, etc. elementos necesarios para la puesta en marcha de la “Revolución Verde”. La Revolución Verde ha sido una revolución química llevada adelante por corporaciones petroquímicas que han impuesto el uso de herbicidas y pesticidas a muchos de los países pobres (o en vías de desarrollo, como se los llama), que no tenían posibilidad de comprarlos sin los créditos facilitados por el Banco Mundial.

“Existen estrategias legales pero también ilegales para imponer las semillas genéticamente modificadas a los agricultores, campesinos o países”.

- ¿Cómo pueden reaccionar los pueblos ante tanto atropello? ¿Qué hacer?
- El ejemplo de la Unión Europea muestra que es legítimo resistir y que es posible hacerlo aunque sólo sea para detener el proceso y crear una conciencia al respecto de esta imposición de transgénicos -especialmente cuando desconocemos las consecuencias que tienen para la salud y en el marco de la soberanía nacional-.

Vandana Shiva, premio Nobel Alternativa, ha organizado la resistencia campesina en India y ha contribuido al conocimiento sobre los transgénicos. Shiva ha escrito numerosos libros entre ellos “Monocultures of the Mind” (Monoculturas de la Mente), “Earth Democracy. Justice, Sustainability and Peace” (Democracia de la Tierra. Justicia, Sustentabilidad y Paz), “India Dividida. Asedio a la Diversidad y a la Democracia.” Shiva ha creado el movimiento NARDANAYA, http://www.navdanya.org

En Latinoamérica, el Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra de Brasil, que es uno de los movimientos más activos y conocidos internacionalmente, ha luchado en contra de los transgénicos a lo largo de más de veinticinco años.

A nivel personal es importante que la gente se informe. Escritores como F. William Engdahl, con su libro “Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” han contribuido a que entendamos la agenda que se nos quiere imponer. Michel Chossudovsky ha mostrado lo que se esconde tras la globalización en su libro “Globalización de la Pobreza y el Nuevo Orden Mundial” (The Globalization of Poverty and the New World Order) edición Siglo XXI. El profesor Chossudovsky también mantiene una web, recientemente premiada con el Premio Internacional de Periodismo por el Mejor Portal de Investigación Internacional: www.globalresearch.ca.-

Ha sido uno de los asuntos medioambientales más controvertidos de la década: el caso de las ranas que no tienen patas.

En todo el mundo se han visto ranas sin extremidades o malformaciones, y muchos científicos piensan que esto se debe a la contaminación química.

Sin embargo, nuevas pruebas llevadas a cabo en ranas y sapos revelan una causa más benigna y natural.

Según una nueva investigación, las ranas deformes han sido víctimas de los hábitos depredadores de las ninfas de libélula, que se alimentan de patas de renacuajo.

A fines de los años 1980, los investigadores comenzaron a recibir informes de numerosas ranas y sapos salvajes con extremidades adicionales, sin extremidades o con patas malformadas.

La causa de estas deformidades fue objeto de un acalorado debate porque algunos científicos creían que podría ser un factor natural, debido a parásitos o depredadores.

Otros pensaban que la contaminación química o que la radiación de rayos UV-B causada por el adelgazamiento de la capa de ozono estaba provocando las deformaciones.

El asunto provocó un revuelo en los medios de comunicación y llovieron millones de dólares para financiar su investigación.

Tras un largo período de estudio, Stanley Sessions, especialista en anfibios y profesor de biología del Colegio Hartwick en Nueva York, y otros científicos lograron establecer que muchos anfibios con deformidades están en realidad infectados con un pequeño gusano tremátodo llamado Riberoria.

Estas criaturas pueden penetrar en las patas traseras de los renacuajos y allí son capaces de cambiar la estructura de las células del miembro en desarrollo y por lo tanto interferir con su crecimiento.

“Pero éste no es el final de la historia”, le explicó a la BBC el profesor Sessions.

“Las ranas con miembros adicionales pueden tener deformidades muy drásticas, pero no son las peores que se han encontrado”, señaló.

“Las deformidades más comunes que hemos encontrado se dan en las ranas o sapos sin extremidades o con extremidades truncadas. Y estas deformidades casi nunca están asociadas con la especie de gusano tremátodo que sabemos provoca los miembros adicionales”, dice el científico.

Sin patas

Para conocer qué es lo que causa este tipo de deformación, Sessions se unió a Brandon Ballengee de la Universidad de Plymouth, Inglaterra, para investigarlo.

Fuente: ninos.niehs.nih.gov

Los resultados de su estudio fueron publicados en Journal of Experimental Zoology Part B(Revista de Zoología Experimental).

Los investigadores llevaron a cabo un registro de la incidencia de deformidades en anfibios salvajes en tres estanques en el país.

En total encontraron que entre el 1,2% y el 9,89% de los renacuajos en cada estanque tenían deformidades en las patas traseras. Y a tres animales les faltaba un ojo.

“Nos quedamos muy sorprendidos cuando descubrimos a tantos sapos con patas anormales ya que se pensaba que éste era un fenómeno de Norteamérica” afirma Ballengee.

Los investigadores descubrieron también a una variedad de depredadores que pensaban podrían ser los responsables, incluido el pez espinoso, los tritones, los ditíscidos, escorpiones acuáticos y las ninfas de libélula.

Para analizar cuál de éstos era el responsable los investigadores los colocaron en peceras en el laboratorio junto con renacuajos.

Los únicos que se alimentaban de renacuajos eran las ninfas de libélula.

Pero éstas nunca se comían al renacuajo entero sino lo atrapaban por la pata trasera masticándola o a menudo extirpándola entera.

“Una vez que atrapan al renacuajo, utilizan sus patas delanteras para voltearlo y buscar sus trozos más tiernos, en este caso el brote de la pata trasera, que mastican con sus mandíbulas” explica Sessions.

Crecimiento atrofiado

Por increíble que parezca, muchos renacuajos sobreviven a esta tortura.

“A menudo el animal queda libre y se escapa nadando”, dice el científico.

“Si logra sobrevivir continúa su metamorfosis para convertirse en sapo con patas traseras deformadas o extirpadas, dependiendo del estado de desarrollo del animal”.

Si el ataque ocurre cuando el renacuajo es muy joven puede regenerar su extremidad completamente, pero esta capacidad disminuye a medida que crece.

La pregunta que se plantearon los científicos es ¿por qué a las ninfas sólo les gustan las patas traseras?

A medida que maduran los renacuajos desarrollan glándulas de veneno que aparecen primero en su piel y después en las patas traseras, por eso se cree que éstas son más apetitosas para las libélulas.

Los científicos afirman, sin embargo, que descartan totalmente que la contaminación química esté causando la desaparición de extremidades.

Pero la “depredación selectiva” de las ninfas es hasta ahora la principal explicación.